Egyre több kétség merül fel a kínai kémchipekkel kapcsolatban, eközben a Bloomberg újabb történettel áll elő

A Bloomberget rengeteg kritika érte a kínai kémchipről készült cikk miatt, nemrég pedig egy idézett biztonsági kutató is komoly kétségét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy megtörtént-e az állítások publikálás előtti megfelelő ellenőrzése ─ írja a The Register. Joe Fitzpatrick, a szóban forgó szakember többek közt kifogásolta, hogy az általa felvetett, pusztán elméleti támadási metódust a cikkben névtelen forrásoktól származó tényként kezelték. A hírügynökség azonban most egy új publikációban azt állítja, egy másik amerikai telekommunikációs nagyvállalat is felfedezett egy hasonló hardveres támadást. A történet főszereplője ezúttal is a Super Micro, ám a korábbi cikkel ellentétben itt név szerint is megnevezik az információk forrását, Yossi Appleboumot, a Sepio Systems biztonsági igazgatóját. Appleboum azt állítja, cége egy telekommunikációs vállalat megrendelésére végzett audit során szokatlan kommunikációra lett figyelmes egy Super Micro szerver kapcsán. A további vizsgálatok egy Ethernet csatlakozóba integrált chipet tártak fel, amely bár különbözik az első történetben leírt eszköztől, azonban célját tekintve nagyon hasonló, hiszen ezt is titkos adattovábbításra tervezték. A cikk ennél is tovább megy: a cég állítólag további, Kínában gyártott alaplapoknál is tapasztalt implant variációkat, és egyes külföldi szolgálatok már egy ideje figyelemmel kísérik a Super Micro termékek manipulációját. A The Register szerint bár az újabb publikáció célja vélhetően az eredeti történet hitelének megerősítése volt, szakértői körökben épp az ellenkezőjét váltotta ki ─ egyre többen viszonyulnak szkeptikusan a kérdéshez.