Kiberháború?

A japán Mitsubishi Heavy Industries-t ért támadásban 45 szerver és 38 számítógépes terminált fertőződött meg. Néhányan ezt már kiberháborúnak hívják. Tom Brewster ITPro-n megjelent írásában nyíltan megkérdőjelezi a tényt, ahogy a nemzetbiztonságban jártas szakértők is ezt teszik. Hogy miért is nem hívjuk ezt a támadást kiberháborúnak? A nyilvánvaló jogi definíció szerint ez távolról sem az, hiszen nincs hadüzenet, nincs háborús cselekmény, ahogy halálesetek vagy pusztitás sem. Joel Harding, az InfosecIsland újságírója cikkében azt boncolgatja, mitől lehetne egy háborút kiberháborúnak nevezni.

https://www.infosecisland.com/blogview/16702-Its-War-Its-a-Cyberwar.html


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2025-48572 – Android Framework Privilege Escalation sérülékenysége
CVE-2026-21877 – n8n Remote Code Execution via Arbitrary File Write sérülékenység
CVE-2025-68668 – n8n Arbitrary Command Execution sérülékenység
CVE-2025-68613 – n8n Remote Code Execution via Expression Injection sérülékenység
CVE-2026-21858 – n8n Unauthenticated File Access via Improper Webhook Request Handling sérülékenység
CVE-2025-37164 – Hewlett Packard Enterprise OneView Code Injection sérülékenység
CVE-2009-0556 – Microsoft Office PowerPoint Code Injection sérülékenység
CVE-2026-0625 – D-Link DSL Command Injection via DNS Configuration Endpoint sérülékenység
CVE-2020-12812 – Fortinet FortiOS SSL VPN Improper Authentication sérülékenysége
CVE-2025-68428 – jsPDF path traversal sérülékenysége
Tovább a sérülékenységekhez »