Felelősek-e a gyártók a szoftver sérülékenységekért?

Felelnie kell-e a szoftver fejlesztőnek az általa eladott programban lévő sérülékenység miatt? Esetleg már van is bizonyos mértékű felelősség, vagy szükség van egy teljesen új szabályozásra? Érdekes kérdések ezek, és a mérleg mindkét serpenyőjében erős érvek vannak. Szinte minden esetben, ha Ön vásárol egy szoftvert, a végfelhasználói licenszszerződés (End User License Agreement – EULA) számos olyan záradékot rejt, amely felmenti a gyártót bármilyen közvetett, közvetlen, következményes felelősség alól, amely a telepítésből vagy használatból ered. Vajon ez szükséges vagy tisztességes eljárás?

http://countermeasures.trendmicro.eu/make-vendors-liable-for-vulnerabilities/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-36984 – Splunk sérülékenysége
CVE-2024-36985 – Splunk RCE sérülékenysége
CVE-2024-6387 – sshd sérülékenysége (regreSSHion)
CVE-2024-20399 – Cisco NX-OS sérülékenysége
CVE-2024-2973 – Juniper Networks SSR és Conductor sérülékenysége
CVE-2024-27867 – Apple AirPods és Beats Firmware sérülékenység
CVE-2024-5276 – Fortra FileCatalyst sérülékenység
CVE-2024-5805 – MOVEit Gateway sérülékenység
CVE-2024-5806 – MOVEit Transfer sérülékenység
CVE-2024-28397 – js2py sandbox escape sérülékenység
Tovább a sérülékenységekhez »