Gyakorlati IT: milyen vészhelyzeti stratégiát alkalmaznak a vállalatok?

Az elmúlt hetekben láttunk egy-egy szép nagy sérülékenységet a Java-ban és az Internet Explorer-ben is. Mindkét esetben a probléma előbb vált ismertté, és készült hozzá exploit, mint a gyártók kiadták volna a javítást. Ha valaki utánanéz az Ön vállalatánál az IT-nek, akkor hogyan reagálnának az ilyen jelentésekre? A legegyszerűbb válasz, hogy keresztbe fonják az ujjakat, és reménykednek, hogy hamar kijön a javítás. A legtöbb esetben ez egy ésszerű stratégia, mivel senki nem szereti a váratlan változásokat (legalábbis az IT folyamatokban). Minden alkalommal, amikor az Ön munkahelyén is használt  alkalmazásban egy puffer túlcsordulásos hibát fedeznek fel, garantált az apátia, amikor tényleg mozgósítani kell az egész IT csoportot. Ilyen esetben két fontos tényezőt kell figyelembe venni: a kihasználhatóság mértékét és hogy mennyire fenyegeti az biztonságot.

http://nakedsecurity.sophos.com/2012/10/09/it-departments-threat-response-strategy/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-20401 – Cisco Secure Email Gateway sérülékenysége
CVE-2024-20419 – Cisco Smart Software Manager On-Prem sérülékenysége
CVE-2024-21687 – Atlassian Bamboo Data Center és Server sérülékenysége
CVE-2024-6385 – GitLab CE/EE sérülékenysége
CVE-2024-22280 – VMware Aria Automation sérülékenysége
CVE-2024-6151 – Citrix Virtual Apps and Desktops sérülékenysége
CVE-2024-6235 – NetScaler Console sérülékenysége
CVE-2024-38080 – Windows Hyper-V sérülékenysége
CVE-2024-38112 – Windows MSHTML Platform sérülékenysége
CVE-2024-3596 – RADIUS Protocol RFC 2865 prefix collision sérülékenysége
Tovább a sérülékenységekhez »