Kiberháború?

A japán Mitsubishi Heavy Industries-t ért támadásban 45 szerver és 38 számítógépes terminált fertőződött meg. Néhányan ezt már kiberháborúnak hívják. Tom Brewster ITPro-n megjelent írásában nyíltan megkérdőjelezi a tényt, ahogy a nemzetbiztonságban jártas szakértők is ezt teszik. Hogy miért is nem hívjuk ezt a támadást kiberháborúnak? A nyilvánvaló jogi definíció szerint ez távolról sem az, hiszen nincs hadüzenet, nincs háborús cselekmény, ahogy halálesetek vagy pusztitás sem. Joel Harding, az InfosecIsland újságírója cikkében azt boncolgatja, mitől lehetne egy háborút kiberháborúnak nevezni.

https://www.infosecisland.com/blogview/16702-Its-War-Its-a-Cyberwar.html


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-53104 – Linux Kernel sérülékenysége
CVE-2025-4322 – WordPress sérülékenység
CVE-2025-37091 – HPE StoreOnce Remote Code Execution sebezhetősége
CVE-2025-37093 – HPE StoreOnce Authentication Bypass sebezhetősége
CVE-2025-20271 – Cisco AnyConnect VPN sérülékenység
CVE-2025-43200 – Apple Multiple Products Unspecified sérülékenysége
CVE-2023-0386 – Linux Kernel Improper Ownership Management sebezhetősége
CVE-2023-33538 – TP-Link Multiple Routers Command Injection sérülékenysége
CVE-2025-3464 – Asus Armoury Crate AsIO3.sys authorization bypass sérülékenysége
CVE-2025-4123 – Grafana cross-site scripting (XSS) sebezhetősége
Tovább a sérülékenységekhez »