Felelősek-e a gyártók a szoftver sérülékenységekért?

Felelnie kell-e a szoftver fejlesztőnek az általa eladott programban lévő sérülékenység miatt? Esetleg már van is bizonyos mértékű felelősség, vagy szükség van egy teljesen új szabályozásra? Érdekes kérdések ezek, és a mérleg mindkét serpenyőjében erős érvek vannak. Szinte minden esetben, ha Ön vásárol egy szoftvert, a végfelhasználói licenszszerződés (End User License Agreement – EULA) számos olyan záradékot rejt, amely felmenti a gyártót bármilyen közvetett, közvetlen, következményes felelősség alól, amely a telepítésből vagy használatból ered. Vajon ez szükséges vagy tisztességes eljárás?

http://countermeasures.trendmicro.eu/make-vendors-liable-for-vulnerabilities/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2026-20127 – Cisco Catalyst SD-WAN Controller and Manager Authentication Bypass sérülékenység
CVE-2022-20775 – Cisco SD-WAN Path Traversal sérülékenység
CVE-2026-21241 – Windows Ancillary Function Driver for WinSock Elevation of Privilege sérülékenység
CVE-2025-40540 – SolarWinds Serv-U Type Confusion Remote Code Execution sérülékenység
CVE-2025-40539 – SolarWinds Serv-U Type Confusion Remote Code Execution sérülékenysége
CVE-2025-40538 – SolarWinds Serv-U Broken Access Control Remote Code Execution sérülékenysége
CVE-2026-25108 – Soliton Systems K.K FileZen OS Command Injection sérülékenység
CVE-2025-68461 – RoundCube Webmail Cross-site Scripting sérülékenység
CVE-2026-22769 – Dell RecoverPoint for Virtual Machines (RP4VMs) Use of Hard-coded Credentials sérülékenység
CVE-2021-22175 – GitLab Server-Side Request Forgery (SSRF) sérülékenység
Tovább a sérülékenységekhez »