Gyakorlati IT: milyen vészhelyzeti stratégiát alkalmaznak a vállalatok?

Az elmúlt hetekben láttunk egy-egy szép nagy sérülékenységet a Java-ban és az Internet Explorer-ben is. Mindkét esetben a probléma előbb vált ismertté, és készült hozzá exploit, mint a gyártók kiadták volna a javítást. Ha valaki utánanéz az Ön vállalatánál az IT-nek, akkor hogyan reagálnának az ilyen jelentésekre? A legegyszerűbb válasz, hogy keresztbe fonják az ujjakat, és reménykednek, hogy hamar kijön a javítás. A legtöbb esetben ez egy ésszerű stratégia, mivel senki nem szereti a váratlan változásokat (legalábbis az IT folyamatokban). Minden alkalommal, amikor az Ön munkahelyén is használt  alkalmazásban egy puffer túlcsordulásos hibát fedeznek fel, garantált az apátia, amikor tényleg mozgósítani kell az egész IT csoportot. Ilyen esetben két fontos tényezőt kell figyelembe venni: a kihasználhatóság mértékét és hogy mennyire fenyegeti az biztonságot.

http://nakedsecurity.sophos.com/2012/10/09/it-departments-threat-response-strategy/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2026-1731 – BeyondTrust Remote Support (RS) and Privileged Remote Access (PRA) OS Command Injection sérülékenység
CVE-2026-2441 – Google Chrome use-after-free sérülékenysége
CVE-2025-40536 – SolarWinds Web Help Desk Security Control Bypass sérülékenység
CVE-2025-15556 – Notepad++ Download of Code Without Integrity Check sérülékenység
CVE-2024-43468 – Microsoft Configuration Manager SQL Injection sérülékenység
CVE-2026-20700 – Apple Multiple Buffer Overflow sebezhetőség
CVE-2026-21514 – Microsoft Office Word Reliance on Untrusted Inputs in a Security Decision sérülékenység
CVE-2026-21519 – Microsoft Windows Type Confusion sérülékenység
CVE-2026-21533 – Microsoft Windows Improper Privilege Management sérülékenység
CVE-2026-21510 – Microsoft Windows Shell Protection Mechanism Failure sérülékenység
Tovább a sérülékenységekhez »