Gyakorlati IT: milyen vészhelyzeti stratégiát alkalmaznak a vállalatok?

Az elmúlt hetekben láttunk egy-egy szép nagy sérülékenységet a Java-ban és az Internet Explorer-ben is. Mindkét esetben a probléma előbb vált ismertté, és készült hozzá exploit, mint a gyártók kiadták volna a javítást. Ha valaki utánanéz az Ön vállalatánál az IT-nek, akkor hogyan reagálnának az ilyen jelentésekre? A legegyszerűbb válasz, hogy keresztbe fonják az ujjakat, és reménykednek, hogy hamar kijön a javítás. A legtöbb esetben ez egy ésszerű stratégia, mivel senki nem szereti a váratlan változásokat (legalábbis az IT folyamatokban). Minden alkalommal, amikor az Ön munkahelyén is használt  alkalmazásban egy puffer túlcsordulásos hibát fedeznek fel, garantált az apátia, amikor tényleg mozgósítani kell az egész IT csoportot. Ilyen esetben két fontos tényezőt kell figyelembe venni: a kihasználhatóság mértékét és hogy mennyire fenyegeti az biztonságot.

http://nakedsecurity.sophos.com/2012/10/09/it-departments-threat-response-strategy/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-53104 – Linux Kernel sérülékenysége
CVE-2025-20236 – Cisco Webex App sebezhetősége
CVE-2017-5754 – Linux Kernel sebezhetősége
CVE-2014-0160 – OpenSSL Information Disclosure sebezhetősége
CVE-2025-23010 – SonicWall NetExtender Improper Link Resolution Before File Access ('Link Following') sebezhetősége
CVE-2025-23009 – SonicWall NetExtender Local Privilege Escalation sebezhetősége
CVE-2025-23008 – SonicWall NetExtender Improper Privilege Management sebezhetősége
CVE-2024-0132 – NVIDIA Container Toolkit sérülékenysége
CVE-2025-3102 – SureTriggers sérülékenysége
CVE-2025-24859 – Apache Roller sebezhetősége
Tovább a sérülékenységekhez »