Gyakorlati IT: milyen vészhelyzeti stratégiát alkalmaznak a vállalatok?

Az elmúlt hetekben láttunk egy-egy szép nagy sérülékenységet a Java-ban és az Internet Explorer-ben is. Mindkét esetben a probléma előbb vált ismertté, és készült hozzá exploit, mint a gyártók kiadták volna a javítást. Ha valaki utánanéz az Ön vállalatánál az IT-nek, akkor hogyan reagálnának az ilyen jelentésekre? A legegyszerűbb válasz, hogy keresztbe fonják az ujjakat, és reménykednek, hogy hamar kijön a javítás. A legtöbb esetben ez egy ésszerű stratégia, mivel senki nem szereti a váratlan változásokat (legalábbis az IT folyamatokban). Minden alkalommal, amikor az Ön munkahelyén is használt  alkalmazásban egy puffer túlcsordulásos hibát fedeznek fel, garantált az apátia, amikor tényleg mozgósítani kell az egész IT csoportot. Ilyen esetben két fontos tényezőt kell figyelembe venni: a kihasználhatóság mértékét és hogy mennyire fenyegeti az biztonságot.

http://nakedsecurity.sophos.com/2012/10/09/it-departments-threat-response-strategy/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2026-1603 – Ivanti Endpoint Manager (EPM) Authentication Bypass sérülékenység
CVE-2025-26399 – SolarWinds Web Help Desk Deserialization of Untrusted Data sérülékenység
CVE-2021-22054 – Omnissa Workspace ONE Server-Side Request Forgery sérülékenység
CVE-2023-41974 – Apple iOS and iPadOS Use-After-Free sérülékenység
CVE-2021-30952 – Apple Multiple Products Integer Overflow or Wraparound sérülékenység
CVE-2023-43000 – Apple Multiple products Use-After-Free sérülékenység
CVE-2021-22681 – Rockwell Multiple Products Insufficient Protected Credentials sérülékenység
CVE-2017-7921 – Hikvision Multiple Products Improper Authentication sérülékenység
CVE-2026-27636 – FreeScout sérülékenysége
CVE-2026-28289 – FreeScout sérülékenysége
Tovább a sérülékenységekhez »