Gyakorlati IT: milyen vészhelyzeti stratégiát alkalmaznak a vállalatok?

Az elmúlt hetekben láttunk egy-egy szép nagy sérülékenységet a Java-ban és az Internet Explorer-ben is. Mindkét esetben a probléma előbb vált ismertté, és készült hozzá exploit, mint a gyártók kiadták volna a javítást. Ha valaki utánanéz az Ön vállalatánál az IT-nek, akkor hogyan reagálnának az ilyen jelentésekre? A legegyszerűbb válasz, hogy keresztbe fonják az ujjakat, és reménykednek, hogy hamar kijön a javítás. A legtöbb esetben ez egy ésszerű stratégia, mivel senki nem szereti a váratlan változásokat (legalábbis az IT folyamatokban). Minden alkalommal, amikor az Ön munkahelyén is használt  alkalmazásban egy puffer túlcsordulásos hibát fedeznek fel, garantált az apátia, amikor tényleg mozgósítani kell az egész IT csoportot. Ilyen esetben két fontos tényezőt kell figyelembe venni: a kihasználhatóság mértékét és hogy mennyire fenyegeti az biztonságot.

http://nakedsecurity.sophos.com/2012/10/09/it-departments-threat-response-strategy/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2025-64471 – Fortinet FortiWeb sérülékenysége
CVE-2025-59808 – Fortinet FortiSOAR sérülékenysége
CVE-2025-59719 – Fortinet FortiWeb sérülékenysége
CVE-2025-59718 – Fortinet sérülékenysége
CVE-2025-10573 – Ivanti EPM XSS sérülékenysége
CVE-2025-54100 – PowerShell Remote Code Execution sérülékenység
CVE-2025-64671 – GitHub Copilot for Jetbrains Remote Code Execution sérülékenység
CVE-2025-62221 – Microsoft Windows Use After Free sérülékenység
CVE-2025-55754 – Apache Tomcat sérülékenysége
CVE-2025-42880 – SAP Solution Manager Code Injection sérülékenység
Tovább a sérülékenységekhez »