Hogyan védhetjük meg a szellemi tulajdonunkat Kínától?

A minap egy Fehér Házhoz közel álló hivatalnok így sajnálkozott: “miért nem tudunk arról, hogy eltűntek az adataink és szellemi tulajdonunk, ha egyszer ellopták azokat?”. Hölgyeim és Uraim! Ez egy fontos nap a történelemben, mert ez annak a biztos jele, hogy a hivatalnokok elkezdtek gondolkodni. A kezdetekben kockázat kerülő magatartási formákban gondolkoztunk, amit másképp nevezhetünk erőd mentalitásnak is. Ha telepítünk egy tűzfalat, behatolás érzékelő rendszert, megőrizzük a naplófájlokat, telepítünk minden javítást, az adataink biztonságban lesznek. Ha valaki mégis bejut a rendszerbe, akkor a rendszergazda hibázott. Aztán volt a kockázatcsökkentő hozzáállás. Tudtuk, hogy a rossz fiúk bejuthatnak a rendszerünkbe. A feladatunk az volt, hogy ezt minél inkább megnehezítsük, és ha mégis bejutottak, akkor a feltelepített védekező megoldásoknak kellett gondoskodniuk arról, hogy a lehető legkevesebb információt szerezzék csak meg. Ezt hívták mélységi védelemnek.

http://toinformistoinfluence.com/2013/03/03/how-to-stop-china-from-stealing-intellectual-property/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-53104 – Linux Kernel sérülékenysége
CVE-2025-47827 – IGEL OS Use of a Key Past its Expiration Date sérülékenysége
CVE-2025-24990 – Microsoft Windows Untrusted Pointer Dereference sérülékenysége
CVE-2025-59230 – Microsoft Windows Improper Access Control sérülékenysége
CVE-2025-6264 – Rapid7 Velociraptor Incorrect Default Permissions sérülékenysége
CVE-2016-7836 – SKYSEA Client View Improper Authentication sérülékenysége
CVE-2025-7330 – Rockwell NAT CSRF sérülékenysége
CVE-2025-7329 – Rockwell NAT cross-site scripting sérülékenysége
CVE-2025-7328 – Rockwell NAT hiányzó autentikáció sérülékenység
CVE-2011-3402 – Microsoft Windows Remote Code Execution sérülékenysége
Tovább a sérülékenységekhez »