Hogyan védhetjük meg a szellemi tulajdonunkat Kínától?

A minap egy Fehér Házhoz közel álló hivatalnok így sajnálkozott: “miért nem tudunk arról, hogy eltűntek az adataink és szellemi tulajdonunk, ha egyszer ellopták azokat?”. Hölgyeim és Uraim! Ez egy fontos nap a történelemben, mert ez annak a biztos jele, hogy a hivatalnokok elkezdtek gondolkodni. A kezdetekben kockázat kerülő magatartási formákban gondolkoztunk, amit másképp nevezhetünk erőd mentalitásnak is. Ha telepítünk egy tűzfalat, behatolás érzékelő rendszert, megőrizzük a naplófájlokat, telepítünk minden javítást, az adataink biztonságban lesznek. Ha valaki mégis bejut a rendszerbe, akkor a rendszergazda hibázott. Aztán volt a kockázatcsökkentő hozzáállás. Tudtuk, hogy a rossz fiúk bejuthatnak a rendszerünkbe. A feladatunk az volt, hogy ezt minél inkább megnehezítsük, és ha mégis bejutottak, akkor a feltelepített védekező megoldásoknak kellett gondoskodniuk arról, hogy a lehető legkevesebb információt szerezzék csak meg. Ezt hívták mélységi védelemnek.

http://toinformistoinfluence.com/2013/03/03/how-to-stop-china-from-stealing-intellectual-property/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-53104 – Linux Kernel sérülékenysége
CVE-2025-22457 – Ivanti Connect Secure, Policy Secure and ZTA Gateways Stack-Based Buffer Overflow sebezhetősége
CVE-2025-24228 – Apple sebezhetősége
CVE-2025-24097 – Apple sebezhetősége
CVE-2024-20440 – Cisco Smart Licensing Utility sebezhezősége
CVE-2025-1268 – Canon sebezhetősége
CVE-2025-2783 – Google Chromium Mojo Sandbox Escape sebezhetősége
CVE-2024-20439 – Cisco Smart Licensing Utility Static Credential sebezhetősége
CVE-2025-22228 – Spring Security BCryptPasswordEncoder sebezhetősége
CVE-2025-26630 – Microsoft Access RCE sebezhetősége
Tovább a sérülékenységekhez »