Hogyan védhetjük meg a szellemi tulajdonunkat Kínától?

A minap egy Fehér Házhoz közel álló hivatalnok így sajnálkozott: “miért nem tudunk arról, hogy eltűntek az adataink és szellemi tulajdonunk, ha egyszer ellopták azokat?”. Hölgyeim és Uraim! Ez egy fontos nap a történelemben, mert ez annak a biztos jele, hogy a hivatalnokok elkezdtek gondolkodni. A kezdetekben kockázat kerülő magatartási formákban gondolkoztunk, amit másképp nevezhetünk erőd mentalitásnak is. Ha telepítünk egy tűzfalat, behatolás érzékelő rendszert, megőrizzük a naplófájlokat, telepítünk minden javítást, az adataink biztonságban lesznek. Ha valaki mégis bejut a rendszerbe, akkor a rendszergazda hibázott. Aztán volt a kockázatcsökkentő hozzáállás. Tudtuk, hogy a rossz fiúk bejuthatnak a rendszerünkbe. A feladatunk az volt, hogy ezt minél inkább megnehezítsük, és ha mégis bejutottak, akkor a feltelepített védekező megoldásoknak kellett gondoskodniuk arról, hogy a lehető legkevesebb információt szerezzék csak meg. Ezt hívták mélységi védelemnek.

http://toinformistoinfluence.com/2013/03/03/how-to-stop-china-from-stealing-intellectual-property/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2026-1731 – BeyondTrust Remote Support (RS) and Privileged Remote Access (PRA) OS Command Injection sérülékenység
CVE-2026-2441 – Google Chrome use-after-free sérülékenysége
CVE-2025-40536 – SolarWinds Web Help Desk Security Control Bypass sérülékenység
CVE-2025-15556 – Notepad++ Download of Code Without Integrity Check sérülékenység
CVE-2024-43468 – Microsoft Configuration Manager SQL Injection sérülékenység
CVE-2026-20700 – Apple Multiple Buffer Overflow sebezhetőség
CVE-2026-21514 – Microsoft Office Word Reliance on Untrusted Inputs in a Security Decision sérülékenység
CVE-2026-21519 – Microsoft Windows Type Confusion sérülékenység
CVE-2026-21533 – Microsoft Windows Improper Privilege Management sérülékenység
CVE-2026-21510 – Microsoft Windows Shell Protection Mechanism Failure sérülékenység
Tovább a sérülékenységekhez »