A japán Mitsubishi Heavy Industries-t ért támadásban 45 szerver és 38 számítógépes terminált fertőződött meg. Néhányan ezt már kiberháborúnak hívják. Tom Brewster ITPro-n megjelent írásában nyíltan megkérdőjelezi a tényt, ahogy a nemzetbiztonságban jártas szakértők is ezt teszik. Hogy miért is nem hívjuk ezt a támadást kiberháborúnak? A nyilvánvaló jogi definíció szerint ez távolról sem az, hiszen nincs hadüzenet, nincs háborús cselekmény, ahogy halálesetek vagy pusztitás sem. Joel Harding, az InfosecIsland újságírója cikkében azt boncolgatja, mitől lehetne egy háborút kiberháborúnak nevezni.
https://www.infosecisland.com/blogview/16702-Its-War-Its-a-Cyberwar.html
