Kiberháború?

A japán Mitsubishi Heavy Industries-t ért támadásban 45 szerver és 38 számítógépes terminált fertőződött meg. Néhányan ezt már kiberháborúnak hívják. Tom Brewster ITPro-n megjelent írásában nyíltan megkérdőjelezi a tényt, ahogy a nemzetbiztonságban jártas szakértők is ezt teszik. Hogy miért is nem hívjuk ezt a támadást kiberháborúnak? A nyilvánvaló jogi definíció szerint ez távolról sem az, hiszen nincs hadüzenet, nincs háborús cselekmény, ahogy halálesetek vagy pusztitás sem. Joel Harding, az InfosecIsland újságírója cikkében azt boncolgatja, mitől lehetne egy háborút kiberháborúnak nevezni.

https://www.infosecisland.com/blogview/16702-Its-War-Its-a-Cyberwar.html


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-53104 – Linux Kernel sérülékenysége
CVE-2025-9968 – ASUS Armoury Crate sérülékenysége
CVE-2025-9337 – ASUS Armoury Crate sérülékenysége
CVE-2025-9336 – ASUS Armoury Crate sérülékenysége
CVE-2025-47827 – IGEL OS Use of a Key Past its Expiration Date sérülékenysége
CVE-2025-24990 – Microsoft Windows Untrusted Pointer Dereference sérülékenysége
CVE-2025-59230 – Microsoft Windows Improper Access Control sérülékenysége
CVE-2025-6264 – Rapid7 Velociraptor Incorrect Default Permissions sérülékenysége
CVE-2016-7836 – SKYSEA Client View Improper Authentication sérülékenysége
CVE-2025-7330 – Rockwell NAT CSRF sérülékenysége
Tovább a sérülékenységekhez »