Mit rejt a tartománynév?

Egy név csak betűk ill. hangok sorozata. Önmagában nincs semmi értéke vagy értelme azon kívül, hogy az embernek eszébe jut róla valami.

A modern gazdaságokban az emberek különbséget tesznek az egyszerű szavak (pl. egy gyümölcs elnevezése) és a márkanevek között, amelyek egy meghatározott csoport által javakhoz vagy szolgáltatásokhoz adott értékre utalnak. A törvény szerint egyszerű szavak nem lehetnek márkanevek, de szavak egy határozott sorrendje már levédhető (pl. Apple Computers).

Az internetes tartománynév rendszert (DNS – domain-name system) a 90-es évek végén öntötte formába az ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers).  Leegyszerűsítve az első jelentkező kapta meg a “.com” tartományt, aki bizonyította, hogy rendelkezik az adott márkanév felett.

Az ICANN küldetése az volt, hogy az akkori egyeduralkodó Network Solutions versenytársa legyen, de ez csak részben sikerült. A Network Solutions megtartotta az irányítást a “.com” tartomány bejegyzések felett, míg az ICANN piacot nyitott az újraértékesítőknek, akik közvetlenül a felhasználóknak adtak el tartományneveket.

Az ICANN mostanában lehetővé tette tetszőleges felső szintű tartománynevek (mint pl. a “.com”) bejegyzését is. A baj ezzel az, hogy ha valaki be is jegyez egy új felső szintű tartományt, pl. “.apple”, attól még nem keletkezik új hozzáadott érték, sőt még a márkanévhez társított értékek elforgácsolódásához is vezethet: amit régebben az Apple-hez társítottak, az most megoszlik az apple.computers, apple.phone, ipod.apple, stb. között.

Az új felső szintű tartományok bevezetésével a vállalatok újabb “fenyegetésnek” lesznek kitéve: mi lesz akkor, ha nem jegyzik be azok alá is a márkanevüket? Ezt egy saját felső szintű tartomány bejegyzésével megkerülhetik, de ennek komoly költségvonzata van.

Az általános felső szintű tartományok esetén, egy másik kérdés is felmerülhet. Mi jogosítja fel az ICANN-t ezek eladására? Mi lesz akkor, ha valaki bejegyzi pl. a “.cheese” vagy “.sajt” tartományt és ott csak a saját márkáját népszerűsíti?

Bár a támogatók szerint az új felsző szintű tartománynevek innovációt hoznak magukkal, valójában a közösségi hálózatokat létrehozó társaságok ezt már megtették és úgy tűnik a jövőben is folyamatosan fejlődnek majd, egyre nagyobb szerephez jutva.

http://www.project-syndicate.org/commentary/dyson35/English


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2026-1603 – Ivanti Endpoint Manager (EPM) Authentication Bypass sérülékenység
CVE-2025-26399 – SolarWinds Web Help Desk Deserialization of Untrusted Data sérülékenység
CVE-2021-22054 – Omnissa Workspace ONE Server-Side Request Forgery sérülékenység
CVE-2023-41974 – Apple iOS and iPadOS Use-After-Free sérülékenység
CVE-2021-30952 – Apple Multiple Products Integer Overflow or Wraparound sérülékenység
CVE-2023-43000 – Apple Multiple products Use-After-Free sérülékenység
CVE-2021-22681 – Rockwell Multiple Products Insufficient Protected Credentials sérülékenység
CVE-2017-7921 – Hikvision Multiple Products Improper Authentication sérülékenység
CVE-2026-27636 – FreeScout sérülékenysége
CVE-2026-28289 – FreeScout sérülékenysége
Tovább a sérülékenységekhez »