Felelősek-e a gyártók a szoftver sérülékenységekért?

Felelnie kell-e a szoftver fejlesztőnek az általa eladott programban lévő sérülékenység miatt? Esetleg már van is bizonyos mértékű felelősség, vagy szükség van egy teljesen új szabályozásra? Érdekes kérdések ezek, és a mérleg mindkét serpenyőjében erős érvek vannak. Szinte minden esetben, ha Ön vásárol egy szoftvert, a végfelhasználói licenszszerződés (End User License Agreement – EULA) számos olyan záradékot rejt, amely felmenti a gyártót bármilyen közvetett, közvetlen, következményes felelősség alól, amely a telepítésből vagy használatból ered. Vajon ez szükséges vagy tisztességes eljárás?

http://countermeasures.trendmicro.eu/make-vendors-liable-for-vulnerabilities/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-53104 – Linux Kernel sérülékenysége
CVE-2025-21479 – Qualcomm Multiple Chipsets Incorrect Authorization sérülékenysége
CVE-2025-5419 – Google Chromium V8 Out-of-Bounds Read and Write sérülékenysége
CVE-2025-27038 – Qualcomm Multiple Chipsets Use-After-Free sérülékenysége
CVE-2025-21480 – Qualcomm Multiple Chipsets Incorrect Authorization sérülékenysége
CVE-2023-41348 – ASUS RT-AX55 sérülékenysége
CVE-2023-41347 – ASUS RT-AX55 sérülékenysége
CVE-2023-41346 – ASUS RT-AX55 sérülékenysége
CVE-2023-41345 – ASUS RT-AX55 sérülékenysége
CVE-2023-39780 – ASUS RT-AX55 Routers OS Command Injection sérülékenysége
Tovább a sérülékenységekhez »