Felelősek-e a gyártók a szoftver sérülékenységekért?

Felelnie kell-e a szoftver fejlesztőnek az általa eladott programban lévő sérülékenység miatt? Esetleg már van is bizonyos mértékű felelősség, vagy szükség van egy teljesen új szabályozásra? Érdekes kérdések ezek, és a mérleg mindkét serpenyőjében erős érvek vannak. Szinte minden esetben, ha Ön vásárol egy szoftvert, a végfelhasználói licenszszerződés (End User License Agreement – EULA) számos olyan záradékot rejt, amely felmenti a gyártót bármilyen közvetett, közvetlen, következményes felelősség alól, amely a telepítésből vagy használatból ered. Vajon ez szükséges vagy tisztességes eljárás?

http://countermeasures.trendmicro.eu/make-vendors-liable-for-vulnerabilities/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2024-53104 – Linux Kernel sérülékenysége
CVE-2024-52875 – KerioControl CRLF injection sebezhetősége
CVE-2025-24200 – iOS sérülékenysége
CVE-2020-15069 – Sophos XG Firewall Buffer Overflow sebezhetősége
CVE-2020-29574 – CyberoamOS (CROS) SQL Injection sebezhetősége
CVE-2024-21413 – Microsoft Outlook Improper Input Validation sebezhetősége
CVE-2022-23748 – Dante Discovery Process Control sebezhetősége
CVE-2025-0411 – 7-Zip Mark of the Web Bypass sebezhetősége
CVE-2025-0994 – Trimble Cityworks Deserialization sebezhetősége
CVE-2024-45195 – Apache OFBiz Forced Browsing sebezhetősége
Tovább a sérülékenységekhez »