Felelősek-e a gyártók a szoftver sérülékenységekért?

Felelnie kell-e a szoftver fejlesztőnek az általa eladott programban lévő sérülékenység miatt? Esetleg már van is bizonyos mértékű felelősség, vagy szükség van egy teljesen új szabályozásra? Érdekes kérdések ezek, és a mérleg mindkét serpenyőjében erős érvek vannak. Szinte minden esetben, ha Ön vásárol egy szoftvert, a végfelhasználói licenszszerződés (End User License Agreement – EULA) számos olyan záradékot rejt, amely felmenti a gyártót bármilyen közvetett, közvetlen, következményes felelősség alól, amely a telepítésből vagy használatból ered. Vajon ez szükséges vagy tisztességes eljárás?

http://countermeasures.trendmicro.eu/make-vendors-liable-for-vulnerabilities/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2025-54313 – Prettier eslint-config-prettier Embedded Malicious Code sérülékenység
CVE-2025-31125 – Vite Vitejs Improper Access Control sérülékenység
CVE-2025-34026 – Versa Concerto Improper Authentication sérülékenység
CVE-2025-68645 – Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) PHP Remote File Inclusion sérülékenység
CVE-2026-20045 – Cisco Unified Communications Products Code Injection sérülékenység
CVE-2026-22844 – Zoom Node Multimedia Routers sérülékenysége
CVE-2025-14533 – WordPress ACF Extended Plugin sérülékenysége
CVE-2026-23550 – WordPress Modular DS plugin Privilege Escalation sérülékenysége
CVE-2023-31096 – Windows Agere Soft Modem Driver Elevation of Privilege sérülékenység
CVE-2026-21265 – Secure Boot Certificate Expiration Security Feature Bypass sérülékenység
Tovább a sérülékenységekhez »