Felelősek-e a gyártók a szoftver sérülékenységekért?

Felelnie kell-e a szoftver fejlesztőnek az általa eladott programban lévő sérülékenység miatt? Esetleg már van is bizonyos mértékű felelősség, vagy szükség van egy teljesen új szabályozásra? Érdekes kérdések ezek, és a mérleg mindkét serpenyőjében erős érvek vannak. Szinte minden esetben, ha Ön vásárol egy szoftvert, a végfelhasználói licenszszerződés (End User License Agreement – EULA) számos olyan záradékot rejt, amely felmenti a gyártót bármilyen közvetett, közvetlen, következményes felelősség alól, amely a telepítésből vagy használatból ered. Vajon ez szükséges vagy tisztességes eljárás?

http://countermeasures.trendmicro.eu/make-vendors-liable-for-vulnerabilities/


Legfrissebb sérülékenységek
CVE-2025-26385 – Johnson Controls Metasys command injection sérülékenység
CVE-2026-24423 – SmarterTools SmarterMail Missing Authentication for Critical Function sérülékenység
CVE-2026-25049 – n8n sérülékenység
CVE-2025-15467 – OpenSSL sérülékenység
CVE-2025-40551 – SolarWinds Web Help Desk Deserialization of Untrusted Data sérülékenység
CVE-2019-19006 – Sangoma FreePBX Improper Authentication sérülékenység
CVE-2025-64328 – Sangoma FreePBX OS Command Injection sérülékenység
CVE-2021-39935 – GitLab Community and Enterprise Editions Server-Side Request Forgery (SSRF) sérülékenység
CVE-2025-11953 – React Native Community CLI sérülékenysége
CVE-2026-1281 – Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM) Code Injection sérülékenység
Tovább a sérülékenységekhez »